La Fédération sénégalaise de football (FSF) a apporté de nouvelles précisions sur les raisons ayant conduit au blocage du contrat du sélectionneur Pape Thiaw à l’approche de la Coupe du monde 2026.
Invité de l’émission « Point de Vue » sur la RTS 1, le secrétaire général de la FSF, Abdoulaye Saydou Sow, a reconnu des « défaillances » dans la gestion de ce dossier sensible, tout en évoquant une responsabilité partagée entre la Fédération, l’État et le technicien.
D’après ses explications, un projet de contrat avait été transmis à Pape Thiaw dès le 26 février 2026. Toutefois, les discussions ont rapidement buté sur des divergences financières. « Pape n’était pas d’accord sur les montants ni sur le processus », a-t-il confié. Le ministère des Sports souhaitait aligner le salaire du sélectionneur sur celui de son prédécesseur, Aliou Cissé, une proposition rejetée par l’intéressé.
Assisté de ses conseillers juridiques, Pape Thiaw revendiquait une revalorisation incluant notamment des primes et indemnités spécifiques, ce qui nécessitait l’aval des autorités étatiques.
Cette impasse a constitué un véritable « impair », perturbant la préparation des Lions. Une situation qui a finalement exigé l’intervention directe du président de la République, Bassirou Diomaye Faye. « Ce qui a permis de débloquer la situation, c’est l’implication personnelle du Chef de l’État, qui a facilité l’apaisement et l’aboutissement des discussions », a expliqué Abdoulaye Saydou Sow.
La tension était telle que la participation du Sénégal au tournoi a, un temps, été menacée. Selon des révélations du journaliste Romain Molina, Pape Thiaw envisageait encore de quitter ses fonctions quelques heures seulement avant le match décisif contre la Norvège.
Finalement, le contrat a été signé dans l’urgence, à seulement cinq heures de la rencontre, après le retrait par la FSF d’une clause controversée conditionnant le maintien du sélectionneur à une qualification en quarts de finale.
Cet épisode met en lumière les fragilités structurelles dans la gestion des relations entre la Fédération et l’État, relançant le débat sur la nécessité d’une réforme en profondeur du cadre contractuel des sélectionneurs nationaux.
